执行异议之诉,是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议,请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行法律关系纷繁复杂,执行中合法权益遭受侵害的情形在所难免,通过执行异议之诉,可以有效保障各方主体合法权益。
案情回顾
2013年7月,岳某因民间借贷一案将刘某、某房地产公司告上法院,经法院主持调解后,双方自愿达成调解协议,然而,两被告并没有自觉履行付款义务。2014年,岳某向法院申请强制执行,法院依法查封了二被告的十套房屋,但事情发展的并不如想象当中的那么顺利。
2017年2月,案外人王某突然向法院提出查封异议,理由是其中一套房屋虽仍在某房地产公司名下,但王某本人早已实际购买并且居住,请求法院停止执行。
法院经审查作出裁定,中止对其中一处房屋的执行,原告岳某不服,遂向法院提起执行异议之诉,请求继续查封并执行该房屋。
法院判决驳诉求
本案是申请执行人执行异议之诉,在案件审理中,双方争议焦点是被告王某是否享有足以排除强制执行的民事权益。
法院经审理查明:王某与某房地产公司在本院对涉案房屋查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同,2013年5月交纳尾款并领取钥匙,交付尾款和签订合同的时间均是在法院对该房屋查封之前。同时,王某提交的一系列物业缴费清单足以证明其在法院查封涉案房屋前已经合法占有该房屋,涉案房屋未能办理过户登记手续并非王某自身原因所致。所以根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,王某对该涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。原告岳某请求对该房屋强制执行的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,法院依法予以驳回。
法官说法
法院在审理申请执行人执行异议之诉案件过程中,就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行实体审查,案外人应当就此承担举证证明责任。其中“足以排除强制执行的民事权益”应理解为案外人对于执行标的所享有的实体权利在效力上应当优先于申请执行人的债权效力,法院首先要判断案外人对执行标的是否享有实体权益以及该权益是否现实存在,如果案外人对执行标的享有上述实体权益,则需要进一步判断该实体权利是否具有优先和排他效力。也提醒广大朋友们,在购买房屋之后第一时间去办理有关手续,防止因为其他纠纷被误伤,导致不必要的损失。
网友:吴俏标:如此井然有序。网友:陈于引:那寒冰倾斜面瞬间就崩塌了,大量石头冲击在盾牌上,甚至有一些还砸在了东伯雪鹰的脚上。
网友:黄蓉笃:你看——”
网友:曹尺:传音道:“十二颗源界石,其他物品还有功绩点勉强可以算做十三颗源界石。
网友:毛冬概:各方强者来贺!
网友:彭钚赵:“去吧,以后一切要你自己去闯了,不管什么后果代价都得你自己承受,切记切记,切勿毁掉自己。
网友:周眷丽:速度太快了,连绵不绝!
网友:田汉:因为他自己手持浑源兵器‘青河枪’也有大概无敌存在三成的实力。
网友:曹虫热:还在消散?而且妻子的灵魂实在太虚弱了,虚弱的似乎随时能消散。
网友:文桂偶:在之前的时代,主人都是公开告知达到究极境的宇宙神突破的机缘的,现如今,却也是没几个知晓了。
网友:赵回铲:生命力极强,刺穿它们的身躯,它们依旧能迅速恢复。
网友:谢钱:那是全身满是黝黑色鳞甲的人形生物,有着一对薄如蝉翼的晶莹翅膀,额头还有两根软触角,就仿佛一人形的虫子!他有一双幽冷的眸子,和他对视一眼都感觉到发自心底的胆寒。
网友:贾铮:一路追杀一路逃。
网友:陈在轶:就掌握混沌境十层招数。
网友:邵随:灰溜溜离去,痛快痛快啊。
网友:孔瑙咱:夏族退守薪火世界。