前几天，有一位当事人来到律所，希望我们给他起草一份合同。
问到主要有什么要求时，他说对方信用不太好，他很怕对方违约，所以希望我们帮他草拟一份违约金数额极高的合同，高到和他签约的人根本不敢违约。
听到这里，双哥就明白了，这位当事人可能对违约金有所误解。
他认为在一份合同里，违约金的数额可以想多高就多高，而对方只要违约了，就必须按照约定的数额给钱。
日常生活中，许多人也都持有同样的想法。
但事实上，法律对违约金的数额是有限制的，并不是想约定多少就约定多少。
| 案例简述
2016年12月，A公司建成了一座大型的商务酒店，急需寻找合适的公司来装修。
B公司对这个项目很感兴趣，但因为不认识A公司的人，于是找到了项目介绍人周富贵，希望他来帮忙搭线。
因此周富贵与B公司签订了一份中介合同，约定周富贵负责引荐两公司相关负责人洽谈，促成合作。如果介绍成功，B公司按约定向周富贵支付中介报酬10万元。
同时，双方还约定，B公司承接下这个项目后，周富贵有责任保障项目顺利施工和项目款项按时发放。否则，B公司有权要求周富贵在15日内退还中介报酬。如果拒不退还，则按照每日1%收取滞纳金。
后来，经过周富贵的引荐，B公司与A公司顺利的签下了项目施工合同。但合同签订后，B公司因资金不足迟迟未能进场施工，周富贵虽尽力协调，但最终A公司还是解除了合同。
B公司根据与周富贵中介合同的约定，向法院起诉要求周富贵退还10万元中介费并支付滞纳金和利息共计3万元。
但法院认为，根据合同法的规定，周富贵与B公司对于违约滞纳金的约定属于约定过高，超过违约所造成损失的30%，应当依法予以调整。因此，将滞纳金和利息的计算方式调整为同期银行贷款利率，重新计算后，数额为3千多元。
| 双哥说法
可能有人会奇怪，为什么双方明明约好了每日加收1%的滞纳金，法院却没按约定判呢？
因为我国法律明确规定当事人约定的违约金的上限，不能超过造成损失的百分之三十。
民事案件中，违约金的作用除担保债务履行外，主要就是为了是惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失。
当违约金数额低于被违约方的实际损失时，当事人可以请求法院增加违约金的数额；当违约金数额过分高于实际损失时，违约方也可以请求法院适当予以减少。
也就是说，违约方虽然要依法弥补被违约方的损失，但被违约方也不能“狮子大开口”，随随便便开出千万赔偿要求。只有不超过已造成损失百分之三十的违约金，才会得到法院的支持。
前述的案例就是如此，虽然周富贵同意对项目的顺利施工承担责任，但B公司迟迟没能进场并不是周富贵造成的，周富贵也尽力进行了协调。如果按照合同约定的每日1%来判决的话，周富贵辛辛苦苦一趟，不仅一分钱没赚，还要倒赔3万给B公司，这就违背了法律的公平原则。
| 总结
日常生活中，并不是把违约责任或者违约金写的越严苛越好，越高越好。司法解释规定，违约金数额超过违约所造成损失的30%，可以视为过分高于，过高的违约金很难获得法院的支持。
所以约定违约金的时候，如果不了解相应的法律知识，可能定了也白定。
那么，违约金到底写多少合适呢？这里给大家介绍两种方法：
1、根据合同约定的交易价格来确定。
例如租房合同中可以约定赔偿三个月的租金，买卖合同中可以约定按货物价款的百分比赔偿。
2、预估自己可能产生的损失，然后在此基础上拔高一些，来确定一个数额。
这样，违约金的数额通常就是比较合理的了，能够得到法院支持。
撰文：Lawyer_C
编辑：琪琪殷
运营：罗易
让冰冷的法条温暖生活，从生活的视角服务大众；
双哥说法，说的不仅是生活，讲的更多是法律！
网友：赵橹实:就违背誓言，会遭到血刃神帝陛下斩杀！网友：张志侍:高大男子带着无比沉重的威压而来，仿佛他在扛着一座世界在前行，时时刻刻承受着无尽痛苦和压迫。
网友：韩俗和:灵魂意志偏弱，不一定实力弱。
网友：贺漠:吃着这酒楼的出名的美食。
网友：黄智汪:紫竹海，无数的竹子随风起伏，一名紫袍男子正负手而立观看着这片紫竹海，默默看着，他狭长眸子中一片平静。
网友：任赐鉴:眼神都冰冷。
网友：许售:“这飞雪竟然这么强？”
